Андрей Бородин требует от Банка Москвы $5 млн

Экс-президент Банка Москвы Андрей Бородин требует через суд от своего бывшего работодателя компенсации за досрочное прекращение его полномочий. Объем претензий — более $5 млн. Соответствующее условие было записано в дополнительном соглашении к трудовому контракту Андрея Бородина, который в июне уже пытался получить компенсацию во внесудебном порядке, но получил отказ. В Банке Москвы считают, что документ, предусматривающий столь щедрую компенсацию, был фальсифицирован, и уже обратились по этому вопросу в следственный департамент МВД.

Полномочия Андрея Бородина в качестве президента и председателя правления Банка Москвы были досрочно прекращены решением внеочередного собрания акционеров банка 21 апреля. Незадолго до этого, в феврале, в Банке Москвы произошла смена собственников: крупнейший на тот момент акционер банка — правительство Москвы продало свою долю (46,48% акций) банку ВТБ. Именно его представитель — Михаил Кузовлев — на том же собрании был избран на пост президента Банка Москвы. Андрей Бородин в собрании акционеров не участвовал, а 11 апреля был отстранен судом от занимаемой должности и членства в совете директоров до окончания расследования по делу, которое ведет следственный департамент МВД. Андрею Бородину были предъявлены обвинения по ч. 1 ст. 201 УК РФ ("Злоупотребление полномочиями").

Андрей Бородин уже пытался получить компенсацию от Банка Москвы за досрочное отстранение от должности во внесудебном порядке. 1 июня он направил в Банк Москвы письмо с требованием выплатить те же $5 млн и проценты за задержку выплаты компенсации (на тот момент — еще 1,5 млн руб.). В своем письме господин Бородин указывал, что в соответствии с дополнительным соглашением к его трудовому договору в случае его досрочного расторжения по инициативе банка вне зависимости от оснований такого расторжения банк обязан в течение десяти рабочих дней выплатить ему компенсацию.

Андрей Бородин требовал перечислить причитающуюся ему сумму на счет благотворительного фонда "Добросердие". "Мы не получили ответа на отправленную в банк претензию",— утверждает Михаил Доломанов.

По мнению экспертов, у Андрея Бородина есть шансы выиграть разбирательство. "Трудовое законодательство в большей степени защищает интересы сотрудника как более слабой стороны, и если такое соглашение имело место и было подписано без нарушения корпоративных процедур, то суд с высокой степенью вероятности займет позицию господина Бородина",— говорит партнер юридической фирмы Goltsblat BLP Анна-Стефания Чепик. По ее словам, случаи, когда в трудовых договорах топ-менеджеров есть условия о безусловных выплатах в случае досрочного прекращения их полномочий,— не редкость.